飞天奖把一时的热闹让给热搜，把优秀的角色请回C位，提醒创作者应专注于作品和角色，而非追逐荣誉和流量。
日前，第35届电视剧“飞天奖”揭晓。全网热搜不断，宋佳凭借张桂梅一角完成白玉兰奖、金鹰奖、飞天奖“一串三”，创造历史；王仁君凭借青年毛泽东一角摘得视帝桂冠，赵丽颖一句“恭喜二哥哥”，也让电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》里的这对“盛家儿女”双双刷屏。热搜总是习惯去盘点谁惊喜、谁意外、谁遗憾、谁缺席，但获奖名单揭示了飞天奖背后的价值排序——角色大于星光，作品高于流量。
视帝视后的归属向来是热搜的主战场。宋佳成为国内首位完成“一串三”的女演员，引发了一些疑问，比如她是否占了题材红利？已有两座奖杯又何必重复加冕？另一边，于和伟凭《沉默的荣耀》中吴石一角摘得白玉兰、金鹰两座奖杯，只差一座飞天奖便能成为第三位达成“一串三”的男演员，结果却止步提名。一边觉得“已经够多”，一边惋惜“还差一个”，两种心情都可以理解。但若变成评奖依据，问题也随之而来：究竟该评价眼前的表演，还是替演员计算荣誉的多寡？
平心而论，评委若图流量或圆满，可以给出两个“一串三”；若求安全，也可以一个“一串三”都不要，把奖杯分匀。飞天奖两条路都没选，说明它关心的不是热搜话题或舆论反应，而是角色是否通过深入生活、扎根人民的创作，承载并传递了时代价值与思想深度，在专业层面为全行业树立起品质与价值的标杆。
用这把标尺来衡量宋佳，答案并不含糊。宋佳为了演好张桂梅这个角色，提前扎进华坪女高采风，学方言、减体重、素颜出镜，模仿张桂梅因病痛微驼的步态和标志性“捂嘴笑”，就连原型本人都认可她的演绎。三座奖杯证明宋佳演活了角色，经得起不同评审体系的反复打量。这把标尺在王仁君身上同样适用。他塑造的青年毛泽东有理想、有冲劲，也会迷茫、会犯错，与杨开慧的日常相处更见烟火气。尽管于和伟获奖呼声很高，但评审结果没有成全“一串三”的最后一块拼图，而是完成了严格的取舍：在同场高手之间，角色完成度、人物重量与时代价值被放到了更靠前的位置。
公正并非人人有份的皆大欢喜，而是标尺的一以贯之：不被某种舆论、流量牵着走，也不被可能发生的争议吓退。宋佳与王仁君跳出了人物塑造中常见的符号化、脸谱化窠臼，将角色演绎得有血有肉、可信可亲。飞天奖表彰的正是演员的这份敬畏之心与表演功力。
评奖评优要有标尺，有标尺就有取舍，遗憾也就在所难免。闫妮凭《小巷人家》里的黄玲一角第三次陪跑，杨幂领衔主演的《生万物》大热，提名飞天奖优秀女演员奖的却是同剧的迟蓬，“环女主提名”一度冲上热搜；《我的阿勒泰》提名了多个奖项，却都与单项奖杯擦肩。网友的这些遗憾自有来处：有人记得黄玲在家庭生活中的隐忍与坚持，有人看见宁绣绣在土地与命运之间的挣扎，也有人珍惜《我的阿勒泰》呈现的生活质感。佳作扎堆，同台竞技，优中选优是必然，注定有人无法捧杯。
没有获奖，不等于被否定。《小巷人家》《生万物》《我的阿勒泰》当晚都获得了优秀电视剧奖。这些奖离不开闫妮、杨幂、迟蓬等演员的付出。好作品不会被辜负，只是单一奖项无法覆盖全部。奖项之外，市场、时间、观众也会为自己喜爱的剧集和角色戴上“最佳”的冠冕。
不论专业评审还是普通观众，任何时候都不能舍弃最起码的艺术判断：尊重主观审美，也相信客观标准；尊重流量价值，但不让流量替作品作答；理解大众遗憾，但有限的奖项只能交给那些“坚持思想精深、艺术精湛、制作精良相统一”的优秀作品和演员。飞天奖把一时的热闹让给热搜，把优秀的角色请回C位，就是在提醒行业的创作者，与其追逐某种荣誉和热搜，不如把功夫下在作品、角色身上。热搜转瞬即逝，而张桂梅贴满膏药的手，青年毛泽东在泥土中坚定的眼神，以及一部部扛住时代厚望与观众人心的优秀作品，才能长留观众心底。
凯丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
